2010. szeptember 09., Csütörtök - Ádám

Is­me­ret­len is­me­rő­sök - Josef Frank pályája

Szer­ző Roth­man Gab­ri­el­la

Észak-Eu­ró­pa or­szá­ga­i­nak jel­leg­ze­tes for­ma- és tárgy­kul­tú­rá­ja már több mint öt­ven éve fo­lya­ma­to­san ko­moly ha­tást gya­ko­rol a de­sig­ne­rek­re szer­te a vi­lág­ban. A sa­já­tos skan­di­náv szem­lé­let, a meg­le­he­tő­sen egye­di ipar­mű­vé­sze­ti kon­cep­ció kör­vo­na­lai azon­ban már a hú­szas évek ele­jé­től egy­re ha­tá­ro­zot­tabb kar­ak­tert öl­töt­tek. En­nek stí­lus­sá éré­sé­ben és el­ter­je­dé­sé­ben pe­dig vi­tat­ha­tat­la­nul ve­ze­tő sze­re­pet ját­szott – a pa­ra­dox mó­don oszt­rák szár­ma­zá­sú – Jo­sef Frank is.

    A sark­kör kö­ze­lé­ben ural­ko­dó ég­haj­la­ti sa­já­tos­sá­gok okán a bel­ső te­rek gon­dos ki­a­la­kí­tá­sa min­dig ki­tün­te­tett sze­re­pet ka­pott ezen a vi­dé­ken, ép­pen ezért a for­ma­ter­ve­zés leg­fon­to­sabb te­rü­le­tei is a be­ren­de­ző­mű­vé­szet­hez kap­cso­lód­nak. Nem meg­le­pő te­hát, hogy a tárgy­kul­tú­ra te­rü­le­tén mun­kál­ko­dó meg­ha­tá­ro­zó egyé­ni­sé­gek élet­mű­vét olyan al­ko­tá­sok tu­cat­jai fém­jel­zik, ame­lyek a di­vat vál­to­zá­sa­i­tól füg­get­len szép­sé­get hor­doz­nak, így a kor­társ szel­le­mi­sé­get kö­ve­tő ott­ho­nok­ban is ki­tün­te­tett ér­té­ket kép­vi­sel­het­nek. A hi­he­tet­len ter­mé­keny, mai szem­mel is prog­resszív­nak mond­ha­tó ere­de­ti gon­dol­ko­dá­sú Frank 1885-ben szü­le­tett Bécs­ben. Szü­lő­vá­ro­sá­ban foly­ta­tott épí­té­sze­ti ta­nul­má­nyo­kat, me­lyek be­fe­je­zé­sét kö­ve­tő­en, 1912-től kez­dő­dő­en kö­zel 3 évig a bé­csi Ipar­mű­vé­sze­ti Fő­is­ko­la el­is­mert ta­ná­ra volt. 1925-ben Os­kar Wlachhal kö­zö­sen bel­ső­é­pí­té­sze­ti iro­dát nyi­tott, s Adolf Lo­os és Jo­sef Hoff­mann kor­tár­sa­ként je­len­tős sze­re­pet ját­szott a hú­szas évek de­sign-éle­té­ben Auszt­ri­á­ban. A mo­der­niz­mus el­kö­te­le­zett hí­ve­ként 1927-ben a CI­AM ala­pí­tá­sá­ban is részt vett, sőt 1930 és 1932 kö­zött a Wi­e­ner Werk­bund ve­ze­tő­je volt. An­nak ellen­ére, hogy klasszi­kus épí­té­sze­ti te­o­re­ti­kán „ne­vel­ke­dett”, már 1914-ben a ké­sőb­bi Ba­u­ha­us-épí­té­szet­ben is meg­ha­tá­ro­zó je­gye­ket vi­se­lő la­pos­te­tős, kör­ab­la­kos há­za­kat ter­ve­zett; szép pél­dái a bé­csi Wi­e­den­ho­fer-Hof és a köl­ni Ke­let-ázsi­ai Mú­ze­um épü­le­tei. Mo­dern­is­ta el­ve­ket val­ló al­ko­tó­tár­sa­i­hoz ha­son­ló­an szo­ci­ál­isan is meg­le­he­tő­sen ér­zé­keny volt, hi­szen nem­csak több mun­kás la­kó­te­lep, de egy ár­va­ház fel­épí­té­se is a ne­vé­hez köt­he­tő. Mun­ká­i­val már ek­ko­ri­ban oly mér­té­kű szak­mai fi­gyel­met ér­de­melt ki, hogy a funk­ci­o­na­liz­mus egyik el­ső nyil­vá­nos meg­mu­tat­ko­zá­sa­ként szá­mon tar­tott stutt­gar­ti Die Woh­nung cí­mű ki­ál­lí­tá­son a legp­rog­resszí­vebb részt­ve­vők kö­zött sze­re­pelt. Ha­ma­ro­san azon­ban há­tat for­dí­tott a pu­ri­tán, ge­o­met­ri­kus esz­köz­rend­szer­rel dol­go­zó mér­nö­kesz­té­ti­kát hir­de­tő épí­té­szet­nek és ér­dek­lő­dé­se egy­re in­kább a lak­be­ren­de­zés fe­lé te­re­lő­dött. Bár már 1910-től kez­dő­dő­en jó­né­hány bú­tor­da­ra­bot ter­ve­zett sa­ját ott­ho­ná­ba, stí­lu­sa az idők fo­lya­mán je­len­tős vál­to­zá­so­kon ment ke­resz­tül. A hú­szas évek köz­epe után ké­szült da­rab­ja­i­ban egy­re erő­tel­je­seb­bé vált a stí­lusp­lu­ra­liz­mus, for­ma­nyel­ve a szó szo­ros ér­tel­mé­ben is szí­ne­se­dett, sőt egy­re ér­zel­me­sebb meg­fo­gal­ma­zá­sú tár­gya­kat ké­szí­tett. Ezek egy­szer­re vi­sel­ték az oszt­rák sze­cesszió pom­pó­zus je­gye­it és az Ang­li­á­ban meg­ha­tá­ro­zó Arts and Crafts jel­leg­ze­tes­sé­ge­it, sőt az an­tik Ró­ma, Gö­rög­or­szág és a Tá­vol-Ke­let ha­tá­sai is jól nyo­mon kö­vet­he­tők raj­tuk.

    Frank szak­mai fej­lő­dé­sé­ben, te­vé­keny­sé­gé­nek ki­tel­je­se­dé­sé­ben, sőt ma­gán­éle­té­ben is mér­föld­kő­nek te­kin­ten­dő az 1934-es esz­ten­dő. Eb­ben az év­ben emig­rált Svéd­or­szág­ba és in­nen in­dult pá­lyá­já­nak a kor­társ de­sign szem­pont­já­ból is meg­ha­tá­ro­zó sza­ka­sza. Ek­kor ta­lál­ko­zott a ma már vi­lág­hí­rű Svenskt Tenn ala­pí­tó­já­val, Est­rid Eri­cson­nal. (A ter­ve­ző­ként is si­ke­res üz­let­asszony már 1925-ben, a pá­ri­zsi vi­lág­ki­ál­lí­tá­son fel­fi­gyelt Frank mun­ká­i­ra.) Az el­ső fel­ké­rést szá­mos to­váb­bi kö­vet­te, s a kö­zös mun­ká­val telt több mint 30 év alatt Jo­sef Frank ezernyi ter­vet ké­szí­tett a Svenskt Tenn szá­má­ra. Szo­ros – egé­szen a mű­vész 1967-ben be­kö­vet­ke­zett ha­lá­lá­ig tar­tó – mun­ka­kap­cso­la­tuk so­rán a tel­jes al­ko­tói sza­bad­ság mel­lett biz­ton­sá­got nyúj­tó kre­a­tív kö­zeg­ben dol­goz­ha­tott, ennek kö­szön­he­tő­en olyan tár­gyak ké­szül­tek, ame­lyek az évek fo­lya­mán egy di­na­mi­kus és ha­tá­ro­zott kar­ak­te­rű stí­lus­sá ér­tek. A vi­lág szá­mos pont­já­ról szár­ma­zó ter­mé­kek so­rát egy­re in­kább Frank mun­kái vál­tot­ták fel, aki­nek ki­fi­no­mult és ere­de­ti meg­fo­gal­ma­zá­sú bú­to­rai ha­tal­mas nép­sze­rű­ség­re tet­tek szert. Bár a funk­ci­o­na­liz­mus esz­mé­jét már elu­ta­sí­tot­ta, da­rab­ja­it még­is az egy­ér­tel­mű for­mák, a tö­ké­le­tes ará­nyok, a prak­ti­kus­ság és a mű­vé­szi ki­vi­tel jel­le­mez­te.
    Sze­mé­lyét a nyu­godt, a ko­moly és a meg­fon­tolt jel­zők­kel il­let­ték, mű­vé­szi el­kép­ze­lé­se­it il­le­tő­en azon­ban nem tűrt el­lent­mon­dást. Ha­tá­ro­zott el­gon­do­lá­sa­it 1939-ben könyv for­má­já­ban is meg­je­len­tet­te A lak­be­ren­de­zés ka­te­kiz­mu­sa cí­men. Ezt la­poz­gat­va nem­csak ter­ve­zői szem­lé­le­té­be nyer­he­tett be­pil­lan­tást az ol­va­só, de meg­le­he­tő­sen konk­rét szem­pon­to­kat ta­lál­ha­tott egy la­kás be­ren­de­zé­sé­hez is. „Az ott­hon nem csu­pán jól mű­kö­dő üzem, de le­gyen ba­rát­sá­gos és pi­hen­te­tő is. A lát­vány ne le­gyen pu­ri­tán és túl­zot­tan vissza­fo­gott, fon­tos, hogy a tak­ti­lis ér­zé­kek­re is has­son. En­nek leg­fon­to­sabb esz­kö­ze a telt szí­nek és min­ták hasz­ná­la­ta. A fa­lak le­gye­nek fe­hé­rek, így a be­ren­de­zés és a de­ko­rá­ció job­ban ér­vé­nye­sül. A bú­to­rok le­gye­nek lé­gi­e­sek és könnyen moz­gat­ha­tók, hosszú tá­von is tö­ké­le­te­sen iga­zod­va a vál­to­zó igé­nyek­hez.”
    A tá­ro­ló­bú­to­ro­kat rend­sze­rint ma­gas lá­bak­ra ál­lí­tot­ta, en­nek kö­szön­he­tő­en a szo­ba mé­re­tei és a fi­lig­rán bú­to­rok hang­sú­lyo­sab­bá, ér­zé­kel­he­tőb­bé vál­tak. Meg­le­pő mó­don a be­é­pí­tett szek­ré­nye­ket kife­je­zet­ten nem ked­vel­te, ám en­nek el­len­ére min­den egyes tá­ro­ló­ja több funk­ció be­töl­té­sé­re is al­kal­mas volt. Csil­lárt egy­ál­ta­lán nem hasz­nált, he­lyet­te szá­mos ál­ló­lám­pát és fa­li­kart ja­va­solt. A leg­fon­to­sabb­nak azon­ban azt tar­tot­ta, hogy min­den egyes da­rab szo­ros ér­zel­mi szál­lal is kap­cso­lód­jon a fel­hasz­ná­ló­hoz. El­mé­le­te sze­rint egy ott­hon at­mosz­fé­rá­ja nem a gon­do­san meg­vá­lasz­tott bú­to­ro­kon mú­lik, ha­nem azok­nak a la­kó­hoz fű­zö­dő spe­ci­á­lis vi­szo­nyán. Sőt, azt val­lot­ta, hogy az ap­ró rész­le­te­ket nem fel­tét­le­nül szük­ség­sze­rű elő­re meg­ter­vez­ni. Gyak­ran ele­gen­dő, ha olyan tár­gyak ke­rül­nek egy­más mel­lé, ame­lyek tu­laj­do­no­sa szí­vé­nek ked­ve­sek. Így egy­faj­ta ter­mé­sze­tes eset­le­ges­ség, in­di­vi­du­á­lis össz­kép te­remt­he­tő, ami­kor lát­szó­lag egy­más­hoz nem il­lő tár­gyak cso­port­ja te­remt új har­mó­ni­át. „El­vég­re min­dannyi­unk­nak szük­sé­ge van né­mi szen­ti­men­ta­liz­mus­ra.”
    Bár kö­zel 2000 bú­tor­váz­la­tot ké­szí­tett a Svenskt Tenn szá­má­ra, leg­inkább tex­til­ter­ve­i­ről vált is­mert­té. Az ak­va­rel­lek for­má­já­ban be­mu­ta­tott nyo­mott anya­gok és kár­pi­tok szem­lél­te­tik a leg­lát­vá­nyo­sab­ban el­ké­pesz­tő­en gaz­dag kép­ze­lő­e­re­jét. A fő­ként bo­ta­ni­kai té­má­jú kel­mék ma­gá­val ra­ga­dó, ese­ten­ként abszt­rakt meg­fo­gal­ma­zá­sú min­tái a svéd mo­dern so­kat em­le­ge­tett időt­len szép­sé­gű pél­dá­i­vá vál­tak, me­lyek kö­zül több tu­cat ma is sze­re­pel a kí­ná­lat­ban.

    Pá­lyá­ját a ku­ta­tó szel­lem és a nyug­­­­­­­ha­tat­lan al­ko­tás­vágy jel­lem­zi. Kön­nye­dén vál­tott az épí­tő­mű­vé­szet­ről a bú­tor- és lám­pa­ter­ve­zés­re, üveg­tár­gyak és fém­ki­e­gé­szí­tők meg­for­má­lá­sá­ra.
    Tárgyait az örök kí­ván­csi­ság, a ki­fogy­ha­tat­lan kí­sér­le­te­ző kedv hí­vta élet­re. Ezt tá­maszt­ja alá az is, hogy már öt­venéves el­múlt, ami­kor dol­goz­ni kez­dett a Svenskt Tenn-nel, még­is ké­pes volt ar­ra, hogy egy alap­ja­i­ban más gyö­ke­rű kul­tu­rá­lis kö­zeg­ben tel­je­sít­se ki mű­vé­szi el­kép­ze­lé­se­it. El­gon­do­lá­sa­it egész éle­te fo­lya­mán kö­vet­ke­ze­te­sen kép­vi­sel­te. Te­o­re­ti­kus­ként és az ame­ri­kai New Scho­ol for So­ci­al Re­se­arch ta­ná­ra­ként egya­ránt a de­mok­ra­ti­kus de­sign fon­tos­sá­gát hir­det­te.
    Vél­he­tő­en az emig­rá­ció okoz­ta vi­szony­la­gos kí­vül­lál­lás az oka an­nak is, hogy a kéz­mű­ves tra­dí­ci­ók és a kor­sze­rű újí­tá­sok olyan egyé­ni hang­vé­te­lű szin­té­zi­sét volt ké­pes lét­re­hoz­ni, ame­lyek or­szág­hat­árok­tól füg­get­le­nül ér­tel­mez­he­tők, sőt má­ra már a skan­di­náv stí­lus egyik meg­ha­tá­ro­zó for­rá­sa­ként tart­ja nyil­ván a de­sign­tör­té­net. A ter­mé­sze­ti for­mák­ra vissza­ve­zet­he­tő ins­pi­rá­ció, az egy­ér­tel­mű for­ma­adás, a le­tisz­tult kon­tú­rok nem­csak Frank tár­gya­it jel­lem­zik, de a kor­társ skan­di­náv de­sig­ne­rek mun­ká­it is. A fá­nak egy fo­tel eny­hén íve­lő kar­fá­ján ta­pint­ha­tó ter­mé­sze­tes lágy­sá­ga, egy üveg­tárgy a fjor­dok me­re­dek zeg­zu­gos part­fa­lát idé­ző vo­na­lai, eset­leg a pi­pacs oly rö­vid ide­ig tar­tó vi­rág­zá­sát fe­l­el­eve­ní­tő sti­li­zált min­ták ugya­nar­ról a tő­ről fa­ka­dnak, és ma már ugya­nan­nak a gaz­dag szel­le­mi örök­ség­nek, kul­tu­rá­lis tra­díci­ó­nak és kör­nye­zet­tu­da­tos élet- és gon­dol­ko­dás­mód­nak a va­ló­ban kéz­zel fog­ha­tó pél­dái. Hi­szen csak a le­ge­re­de­tibb gon­do­la­tok ké­pe­sek – is­ko­lát és új esz­té­ti­kai ér­té­ke­ren­det te­remt­ve – túl­él­ni al­ko­tó­ju­kat. Pon­to­san tud­ta ezt ő ma­ga is, mi­vel egy in­ter­jú­ban hosszan ecse­tel­te sa­ját sze­re­pét Eu­ró­pa észa­ki fe­le egye­di for­ma­kul­tú­rá­já­nak meg­te­rem­té­sé­ben. „A skan­di­náv stí­lust én te­rem­tet­tem. Előt­tem nem volt más hi­vat­ko­zá­si pont, csu­pán a Ba­u­ha­us.” Bár so­kak szá­má­ra sze­rény­te­len­nek tűn­het ez a ki­je­len­tés, a té­nyek őt iga­zol­ják. Élet­mű­ve két­ség kívül ki­áll­ta az idő pró­bá­ját, hi­szen ma is több száz ter­mé­ke so­ra­ko­zik Svéd­or­szág de­signbu­tik­ja­i­nak pol­ca­in.